Blog à Mim

Article: Olymars Industrialisation

Mimetis — Wed, 26 Nov 2008 08:33:04 GMT

Bonjour à tous, je viens de publier un nouvel article sur TechHeadBrothers.

Il s'agit d'un retour d'expérience sur l'industrialisation d'un projet depuis un prototype crée avec Olymars.

Le principe étant de faire un prototype d'une application Winforms - WCF - Sql Server 2008 pour pouvoir faire une présentation rapide à notre client.

Ensuite pouvoir récupérer ce prototype et l'industrialiser.

Le deuxième défi étant aussi d'intégrer un maximum Olymars dans Visual Studio 2008.

J'en profite ici pour remercier Pascal Belaud pour toutes les implémentations qu'il a faits suite à mes retours.

Aussi un merci à Olivier Courtois qui a travaillé sur le projet à son arrivée à Bewise.

Dossier MSDN : Ressources sur Sql Server 2008

Mimetis — Tue, 25 Nov 2008 09:07:44 GMT

Voici un gros dossier sur Sql Server 2008.

http://msdn.microsoft.com/fr-fr/sqlserver/msdn.dossier-sql08.aspx

Vous y retrouverez des articles, des webcasts, des liens utiles vers des blogs et autres ressources disponible sur le web.

Retrouvez des notions comme :

Les nouveaux types
Le ressource governor, pour maitriser les performances allouées
Le type FILESTREAM
Un Webcast sur la BI (made by Jean Pierre :))
Des articles sur la synchronisation

bref beaucoup de contenu trés trés utile pour découvrir ou approfondir vos connaissances sur Sql Server 2008 !

PDC Day 4 : It's Over !

Mimetis — Fri, 31 Oct 2008 06:58:28 GMT

Bon ça y'est, la PDC c'est fini !

Dernière journée harassante, nous jetons nos dernière cartouches de soif et désir de savoir, sur les dernière sessions proposées

Le retour à l'hotel se fait sans encombre et JP et moi même prenons quelques instants pour ... nous reposer !

A peine remis de nos émotions, et requinquer, y'a plus qu'à profiter de l'hotel !

Une superbe série à la Michael Phelps de JP :

Mais ne JAMAIS oublier qu'un consultant, se doit de TOUJOURS toujours avoir ... son PC à portée de mains :)

Sait on jamais, une demoiselle en détresse peut toujours avoir besoin d'un peu de conseil sur SQL Server par exemple !

Allez demain, on rentre à la maison :)

Ceci clôt mes posts non techniques pour l' occasion. On se retrouve au prochain post pour quelque chose de plus cérébral :)

Vivement l'année prochaine !

A la votre :)

PDC 2008 Day 3 : De plus en plus fort

Mimetis — Thu, 30 Oct 2008 00:00:53 GMT

Bon là je crois qu'au niveau de la photo High level, on atteint des sommets là :

Donc, au détour d'un couloir, qui aperçoit 'on ?

Juste Scott Guthrie, Don Box et Chris Anderson.

Soyons bien clair, ces 3 gars là c'est juste des dieux ... et encore ...

Vous aurez reconnu aux milieux de ces stars, d'autres stars : David, Jean Pierre, Sacha et moi même !

Bon là maintenant, à moins de choper Bill Gates et Steve Balmer cote à cote, on pourra pas faire mieux !

PDC 2008 : Astoria Offline

Mimetis — Wed, 29 Oct 2008 23:41:07 GMT

Je viens d'assister à une session consacrée à Astoria Offline

Bon quand on le voit, c'est génial.

Mais maintenant, en y réfléchissant, j'ai quand même pas mal de doutes ...

C'est construit sur Sync. Framework (V2 je suppose). Bon Ok, ça c'est cool.

Ils ont produit les Providers client et serveur, qui se mappent sur Entity Framework. Bon ça c'est cool, aussi.

Ils ont remappé toutes les méthodes, détection de conflits etc ... Et ça, c'est ... perturbant.

J'ai peur que tout ça soit confus et induisent en erreur les "non connaisseurs"

Bon, c'est une première impression, il faut attendre les premières CTP qui devraient voir le jour en fin d'année

Stay Tuned !

5 minutes pour comprendre

Mimetis — Wed, 29 Oct 2008 21:30:39 GMT

En marge de la PDC, voici une nouveauté assez sympathique pour l'ensemble de la communauté :

"5 minutes pour comprendre les Nouveautés Microsoft"

Vous aurez l'occasion de voir pas mal de vidéos expliquant rapidemment et simplement les principales nouveautés / concepts des nouvelles technologies from MS

Vous pouvez surfer principalement sur 3 thèmes:

Enjoy !

PDC 2008 : Annoucing PDC 2009

Mimetis — Wed, 29 Oct 2008 15:26:00 GMT

Et voilà, juste 5 minutes avant le début du Key Note, une annonce en passant, la PDC 2009 aura lieu en Novembre 2009 à LA !

Première fois que deux PDC se suivent d'une année sur l'autre. Enorme.

Maintenant, la question est : Pourquoi une PDC aussi rapprochée ? Quelles sont pour vous les rumeurs / annonces qui pourraient y être faites .?

Sortie WIndows 7 RTM ? Visual Studio 10 RTM ?

Wait & See !!

Private Joke : Va falloir envoyer du bois sur les PPP !!! ;)

PDC Party : Studio Universal

Mimetis — Wed, 29 Oct 2008 07:08:20 GMT

Moi je dis, réserver les studios Universals uniquement pour les participants de la PDC, ça poutre grave.. Merci Microsoft

Une super soirée, où toutes les attractions étaient gratuites, et tous les restaurants aussi, victuailles et breuvages à volonté !

Un truc de dingue, que l'on ne peut voir qu'ici !

Quelques photos en passant :

Nous avons pu tester pas mal d' attractions à sensation, donc pas trop de photos:

Certaines même se passant trés prés de l'eau, on a eu droit à la toute dernière mode, appellée "Make it Yellow"

Dans l'ordre de passage des mannequins : Sacha, Jean Pierre, David et moi même !

Un spectacle sympathique :

et comme c'est Halloween, pas mal de zombies étaient dans les rues, j'ai bien failli y passer :)

PDC Day 2 : Sync Framework V2

Mimetis — Wed, 29 Oct 2008 06:57:51 GMT

Je viens de faire la sessions sur Sync Framework (V2) associé avec Sql Services.

Ca poutre !

Présenté par Liam Cavanagh :

Liam nous a présenté un projet qui permet d'unifier aujourd'hui Sync Framework V2 et Sql Services : Huron

Huron, c'est quoi grosso modo, c'est la partie Provider Client et intégration dans les applications existantes.

Un exemple : Access, avec un nouvel onglet permettant de synchroniser ses données "in the cloud" :)

A noter au passage que Sync Framework V2 et Huron gèrent correctement les tables auto-incrémentées, véritable plaie dans la synchronisation.

Comment ? En allouant des plages d'identifiants à chaque client :

Une vue du Ribbon Access Pour Huron :

Sachez que vous pouvez d'ores et déjà tester Huron, dans la CTP de Sync Framework V2.

Attention, Cette version n'est pas compatible avec Sync Framework V1, et ne peut être installée Side By Side. Faudra attendre un peu :)

Voici l'annonce sur le blog de Liam : Sync Framework V2.

Et maintenant ...: GO TO THE PARTY (Studio Universal)

PDC : Rencontre avec Liam Cavanagh

Mimetis — Tue, 28 Oct 2008 20:45:24 GMT

Je viens juste à l'instant de rencontrer Liam Cavanagh, Program Manager de l'équipe Sync Framework.

Grand moment quand un gars comme ça vous dit "Oh you're the french guy who wrote those articles ! I Know you, i want your feedback !"

Ok c'est bon je peux mourrir tranquille là :)

Et en plus je lui ai filé ma carte, et il m'a filé la sienne ... Vive Los Angeles et la PDC !!

PDC Day 2

Mimetis — Tue, 28 Oct 2008 15:19:36 GMT

Le plus important avant de commencer une longue journée de sessions, et juste avant les deux keynotes, il faut DEJEUNER !!

David en plein effort :)

Et Jean Pierre , un geek qui s'ignore pas !

Allez, le Key note is about to start ! (yeah !!)

PDC Key notes : WINDOWS AZURE !

Mimetis — Mon, 27 Oct 2008 16:17:40 GMT

Bon ben en direct du key notes de la PDC, avec l'annonce de WINDOWS AZURE !

J'essais de vous en parler plus tard...

Juste pour info, je suis à coté de Bertrand Leroy, faut que je lui demande un autographe, ce mec est juste génial (simple et abordable, appréciable)

Vala, c'est super, à Toute !

PDC : Sunday

Mimetis — Mon, 27 Oct 2008 03:18:29 GMT

Ok aujourd'hui, c'est visite et détente.

La PDC commence demain, aujourd'hui seules les pré conférences sont joués.

Sacha et moi même sommes allés retirer les entrées, accompagnés de Laurent Kempé et Sébastien Ros

La PDC c'est juste ... énorme !

Le market place, mon dieu, un endroit où il ne faut pas que je reste plus de 10 minutes, sinon mes dollars vont vite s'envoler :)

Une simple photo de la salle où nous avons pu prendre le petit déjeuner :

Bref, ça promet :)

Le reste de la journée a été consacrée à la visite de LA ainsi que la cote, je vous mets quelques photos en passant :

1st Day PDC : Overbooké

Mimetis — Sun, 26 Oct 2008 05:46:44 GMT

Overbooké qu'ils m'ont dit !

Bon alors non, pas dans l'avion entre Toulouse et Paris ou Paris - Los Angeles, mais à l'hotel Roosevelt où nous allons résider pendant toute la semaine.

Fatigué, j'ai bien ma réservation pour une simple chambre "comme tout le monde", et ben non, y'en a plus.

Bon sang, j'ai une réservation, j'ai beau lui montrer, pas moyen, y'a rien...

Argh.... je vais dormir dehors ? Aprés 13h dans les jambes et un décalage de 9h dans les dents ?

JE VEUX MA CHAMBRE !

Comme ils disent ... OMG !

Et bien, pas du tout, je ne dormirais pas dehors ce soir :) Je dirais même plus que je vais plutôt bien dormir ce soir !

Pour bien commencer la semaine, l'hotel m'a donné la seule chambre restante pour cette nuit... la plus grande suite de l'hotel !

Pour tout vous dire, je suis en train d'écrire d'une chambre qui est tout simplement plus grande que mon appartement !!

Bref, je vous laisse découvrir les photos d'un petit consultant dans la chambre de Georges Clooney :)

Vue de l'entrée :

Vue de la chambre (qui est derrière moi)

le canapé qui fait fasse à mon premier grand écran plat (le deuxième est dans la chambre :))

et derrière les deux fenêtre donnent directement sur Hollywood boolevard, on y voit pas mal d'étoiles par terre, la classe quoi

Le fameux grand écran

Une vue dans l'autre sens où l'ont voit le lit dans le fond

le lit, avec le deuxième écran :)

Bon et je vous passe le coin bureau, et les deux salles de bain, dans chaque coin de la pièce !

Bon tout ceci ne durera qu'un soir, puisque demain, je ré emménage dans une chambre "classique"

Ah ça a du bon des fois le surbooking dans les grands hotels !

bon il est 7h00 à Paris et ici il est 22H je crois, je suis mort

A demain :)

Sync Services : Custom Resolver

Mimetis — Mon, 20 Oct 2008 06:56:49 GMT

Je viens de publier la suite de ma série d'articles sur Sync. Services.

Il s'agit de la mise en place d'un custom resolver lors d'une synchronisation.

Vous trouverez l'ensemble des solutions possibles de résolution de conflit, que ce soir coté serveur comme coté client.

Chapitre IV : Sync Services : Custom Resolver

Si ce n'est pas déjà le ca, je vous conseille de relire les permiers chapitres, avant d'entamer celui ci :

Bonne synchro (et résolution de conflit biensur :))

MCTS SQL SERVER 2008

Mimetis — Thu, 09 Oct 2008 08:29:00 GMT

Bonne nouvelle du jour, je viens de recevoir ma certification MCTS SQL SERVER 2008 !

J'ai passé l'examen avec mon confrère et collègue Jean Pierre cet été lors des sessions BETA.

Au menu, une bonne certification, qui fait la place belle à l'administration, et au développement sous SQL SERVER 2008.
Biensur, elle y aborde les principales nouveautés de SQL SERVER 2008, mais revient aussi sur des acquis important de SQL SERVER en général.

A la sortie de l'examen, nous étions d'accord pour dire que cette certif. est de loin bien plus pointue que les précedentes.
On peut honnetement penser que MS a voulu relever le niveau.

C'est donc vraiment une agréable surprise, car nous n'étions pas forcément convaincu de faire péter un joli score sur ce coup là !

Sync Services for ADO.Net on Devices is alive

Mimetis — Wed, 17 Sep 2008 12:54:30 GMT

La version Sync Services for Device vient de passer hier en RTM.

Pour télécharger cette version, rendez vous ici : Sync Services for ADO.NET on Devices

Attention, à ne pas confondre cette librairie, exlusivement déstinée aux devices équipés de Windows mobile 5 , 6+ et Sync Services for ADO.NET desktops, que vous avez intégré dans Visual Studio 2008.

Par contre, biensur ces deux librairies sont compatibles entre elles, et les scénarios de connection et synchronisation entre un device, un desktop et un serveur sont tout à fait possible, et conseillé !

D'ailleurs, vous avez un petit sample dans le SDK fourni avec Sync Services for ADO.NET on Devices qui vous permettra de vous faire une bonne idée de ce qui est possible de faire !

Bonne synchro ;)

Donnez des droits de lecture sur des procedures stockees

Mimetis — Mon, 15 Sep 2008 16:17:25 GMT

Dans la série tutorial du jour, voici une question récente d'un client :

"Comment ne donner de droits qu'aux procédures stockées de ma base ?"

C'est parti :

1) D'abord créer un Login Sql Server (à ne pas confondre avec l'utilisateur base de données !)

On crée un login pour permettre une connexion au serveur. Ce qui permet "juste que de" se connecter, et rien d'autre

2) Une fois le login créé, on crée, sur la base de donneés (Demo chez moi) l'utilisateur associé à :

ce login
cette base de données

Ce qui veut dire que lorsque monsieur X se connecte avec le login défini avant et qu'il tente une action sur la base de données, il aura les droits de cet utilisateur.

Notez (et c'est assez fréquent) que dans mon exemple, le login et le nom d'utilisateur sont les même, mais ceci n'est absolument pas obligatoire.

Bien, nous avons créé notre utilisateur. Il n'a tjs aucun droits particulier, si ce n'est le néant absolu, proche de l'ère glaciaire.

3) Nous allons donc lui donner les droits d'éxécution sur une procédure stockée : sGetAllClients. (Notez que j'ai d'autres procédures stockées, auxquelles je ne donne pas de droits particulier)

Direction onglet Permissions, et nous recherchons notre utilisateur

Sur lequel nous lui affectons les droits d'éxécution

Et voilà, c'est fini.

Un petit test : Je me connecte avec mon fameux login :

Je déroule le noeud proc stock de ma base, at oh miracle, seule la procédure stockée que j'ai le droits d'éxécuter apparait (notez le cadenas qui indique que je n'ai pas le droit de la modifier)

et exécution

Et voilà, fini !

DataSet, N Tiers, Linq To Sql

Mimetis — Tue, 19 Aug 2008 09:08:26 GMT

Quel rapport entre DataSet, une architecture multi-tiers et Linq to SQL ?

Pas facile ? Si si, juste un Designer qui génère tout pour nous dans Visual Studio 2008, que ce soit pour un DataSet typé ou pour un DataContext Linq To SQL.

Oui mais voilà, là où ça se complique (si on peut dire) c' est lorsque qu' on veut faire une petite architecture 3 tiers (soyons pas fou, restons simple)

Dans Visual Studio 2008, le Designer du DataSet est capable de se générer dans 2 projets distincts.

Un projet contenant les DataTables typés.
Un projet contenant les TableAdapters typés.

Tout ça grâce à la petite option magique : DataSet Project

Voilà à quoi ressemble ma solution :

C' est beau, c' est propre et ça marche.

Alors, je vous le demande, Pourquoi ils n'ont pas fait pareil pour Linq To SQL !!!

J' avais espéré secrètement que le SP1 de Visual Studio 2008 apporte cette feature, mais ce n'est pas le cas (si je me trompe, montrez moi, je serai super heureux si c'était le cas)

Alors comment on fait aujourd'hui ? eh ben à la main, on passe le DataContext en internal et on copie colle le DataContext dans l'assembly service en le repassant en public.

Et si on rajoute des tables au schéma, bah on recommence l'opération.

C'est pas critique, mais je trouve ça dommage ...

Voilà mon coup de gueule du jour :)

Visual Studio 2008 SP1 Release. Framework 3.5 SP1 Release

Mimetis — Mon, 11 Aug 2008 16:51:30 GMT

Et voilà, aprés la sortie en release de Sql Server 2008, voici venir aujourd'hui le service pack 1 de Visual Studio 2008 (et par la même occase le sp1 du fx 3.5)

http://msdn.microsoft.com/en-us/vstudio/cc533448.aspx

Et hop !

Sql Server 2008 Alive !

Mimetis — Thu, 07 Aug 2008 07:51:34 GMT

Et voilà, SQL Server 2008 est enfin sortie en Release 1.0

Allez Hop, un ti tour sur MSDN et voilà la bonne surprise !

Allez, va falloir faire péter la bande passante !

Sql Server CE, Multi Threads, Multi User. Part II

Mimetis — Wed, 06 Aug 2008 07:37:16 GMT

Ce post fait suite au post d'hier, au sujet du multi threading avec Sql Server CE

Dans l'exemple, nous avons démontrer que nous ne pouvions pas faire de multi threading et que nous remontions de vieilles exceptions pas extraordinaire.

D'ailleurs, j'étais conforté par cette idée, au vu d'un post de Ayende quand celui ci cherchait une base de donnée embarquée.

En fait il existe une solution.

Sql Server CE accepte le multi threading, à partir du moment où chaque thread possède sa propre SqlCeConnection.

Mais me direz vous, ça parait normal que chaque opération crée une nouvelle Connection, réflexe d'utilisation de Sql Server et son pool de connexion.

Nous n'en avons pas sur Sql Server CE.

Et là où c'est balot, c'est que ce n'est ni Sql Server CE, ni mes Services asynchrones qui étaient en erreur .. mais Linq to Sql et ma petite classe static Manager, qui est chargée de me rapatrier une connexion SqlCeConnection.

Pour expliquer ce geste de folie, un DataContext Linq nécessite en constructeur une connexion (SqlCeConnection dans mon cas)

J'avais donc écrit un truc du genre:

private static SqlCeConnection configurationDbConnection;
/// <summary>
///Get Connection From Configuration File if any
/// </summary>
public static SqlCeConnection ConfigurationDbConnection
    {
        get
      {
            if(configurationDbConnection != null)
                return configurationDbConnection;

            ConnectionStringSettings connection =

           ConfigurationManager.ConnectionStrings["LocalDatabaseConnection"]

           as ConnectionStringSettings;

     if (connection == null && ConfigurationManager.ConnectionStrings.Count > 1 &&
        ConfigurationManager.ConnectionStrings[1].ProviderName == "Microsoft.SqlServerCe.Client.3.5")
        connection = ConfigurationManager.ConnectionStrings[1] as ConnectionStringSettings;

     if (connection == null)

       throw new ApplicationException("No Connection String in application configuration file");


     configurationDbConnection = new SqlCeConnection(connection.ConnectionString);

     return configurationDbConnection;
 }
}

On voit que je stocke la connection créée dans une variable statique.

Monumentale ERREUR !!

Chacun des threads créant son propre DataContexte, va utiliser la MÊME Connexion qu' un autre thread (static inside)

Pour être sûr que chaque DataContexte crée sa propre connexion, il suffit juste d' appeler son constructeur avec un paramètre non pas une connexion, mais juste une chaîne de connexion.

Un petit coup de reflector, nous montre qu'il va alors bien créer une nouvelle connexion :

provider.CreateConnection() appellant le DbProviderFactory de SqlServerCe, celui ci retournant un joli new SqlCeConnection().

Du coup, mon petit code de mon Manager devient :

private static ConnectionStringSettings connectionStringSettings;
/// <summary>
/// Get Connection From Configuration File if any
/// </summary>
public static SqlCeConnection GetConfigurationDbConnection()
{
    if (connectionStringSettings == null)
    {
        connectionStringSettings =

                  ConfigurationManager.ConnectionStrings["LocalDatabaseConnection"]

                  as ConnectionStringSettings;

        if (connectionStringSettings == null && ConfigurationManager.ConnectionStrings.Count > 1 &&
                ConfigurationManager.ConnectionStrings[1].ProviderName == "Microsoft.SqlServerCe.Client.3.5")
            connectionStringSettings = ConfigurationManager.ConnectionStrings[1] as ConnectionStringSettings;

        if (connectionStringSettings == null)

           throw new ApplicationException("No Connection String in application configuration file");
    }

    return new SqlCeConnection(connectionStringSettings.ConnectionString);
}

Et là, miracle (ou pas ) tout fonctionne...

Conclusion

Alors, pour faire du multi threading avec Sql Server CE, pensez à une chose importante :

Chaque Thread doit avoir sa propre connexion.

A partir de là, tout roule.

Et si on reprend les caractéristiques de Sql Server CE, on peut créer 256 connexion simultanées, ce qui vous laisse de la marge !

Sql Server CE, Multi Threads, Multi User

Mimetis — Tue, 05 Aug 2008 14:04:00 GMT

Et voilà, je viens d'y passer une journée (encore ...) et non, Sql Server CE, n'est PAS multi thread safe...

Alors voilà soyons clair :

Feature	SQL CE
Size of total deployment	1,834 KB
Number of concurrent connections	256
Concurrent process connections	1
Database Size Limit	4GB
Max CPUs Supported	1

Alors la conclusion est consternante, mais :

Oui, vous pouvez ouvrir plein de connections simultannément
Non, vous ne pouvez pas ouvrir 2 connections sur 2 threads séparés..

Maintenant, un exemple que je viens de faire.

Une petite application où je teste 3 cas. Dans chacun des cas, je fais 1 appels sur 2 services différents. Chaque service me renvoyant des données provenant d'une base de donnée Sql Server CE.

les 3 cas que je veux tester :

Apel des 2 services en synchrone, histoire de vérifier que ça marche dans un cas classique mono thread
Appel de mes 2 services par WCF, en monde Asynchrone (via les proxys générés et leurs appels asynchrones générés)
Appel de mes 2 services directement, et utilisation de BackgroundWorkers

L'application est architecturée de manière classique.

Une UI
Un Service WCF
Un projet Entité, partagé par le service et l'UI

Je fais un peu de WCF, mes services sont exposés et je génère les proxys des services via un "Add Service Reference" :

Note : Je demande à générer les appels asynchrones, sinon aucun intéret de tester le multi-threading :)

Petit Hack dans mon architecture : Pour le 3eme cas, je référence directement mon assembly service dans mon projet UI (Rhoooo c'est pas bien; mais c'est pour l'exemple :))

Pour information, j'ai utilisé Linq To Sql pour générer le dbml dans le projet Entités, mais pour être absolument sûr du résultat, j'utilise une bonne vielle connection ADO.NET et je génère les commandes à la main.

Cas 1 : WCF Synchrone

Je crée mes 2 services (mes proxys) :

// For Exemple 1 and 2 : use of WCF Services
public ClientProxy.ClientServicesClient ClientServices { get; set; }
public ParameterProxy.ParameterServicesClient ParameterServices{ get; set; }

Je les instancie au démarrage :

ClientServices = new SqlServerCE_WCFAsync.ClientProxy.ClientServicesClient();
ParameterServices = new SqlServerCE_WCFAsync.ParameterProxy.ParameterServicesClient();

J'appel mes 2 services :

this.dataGridView1.DataSource  = ClientServices.GetClients2();

var p = ParameterServices.GetParameter("AddressMail");
if (p != null)
{
    label1.Text = p.Value;
}

Bon, ben ça, ça fonctionne...

Continuons..

Cas 2 : WCF Asynchrone

Mes 2 services sont créés (voir Cas 1)

Je configure le service Client, pour qu'il utilise son proxy de manière asynchrone :

ClientServices.GetClients2Completed += ClientServices_GetClients2Completed;

je crée la méthode Completed :

void ClientServices_GetClients2Completed(object sender,

             SqlServerCE_WCFAsync.ClientProxy.GetClients2CompletedEventArgs e)
  {
      this.dataGridView1.DataSource = e.Result;
  }

Et je tente d'appeller ce service en asynchrone, alors que j'appel le service Parameter en synchrone lui :

ClientServices.GetClients2Async();
var p = ParameterServices.GetParameter2("AddressMail");
if (p != null)
{
    label1.Text = p.Value;
}

Et là ça se vautre lamentablement avec une exception qui ferait frémir un mamouth congelé :

A first chance exception of type 'System.AccessViolationException' occurred in System.Data.SqlServerCe.dll
Attempted to read or write protected memory. This is often an indication that other memory is corrupt.

Cas 3 : Utilisation de BackGroundWorker

Ici, je me passe de WCF (et donc je référence directement l'assembly service dans mon projet UI)

et je tente d'utiliser un BackGroundWorker sur le service ClientServices et je fais un appel direct sur le service ParameterServices

Configuration du BackGroundWorker :

bgw1 = new BackgroundWorker();
bgw1.DoWork += new DoWorkEventHandler(bgw1_DoWork);
bgw1.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler(bgw1_RunWorkerCompleted);

Configuration du travail à effectuer :

void bgw1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
 {
     SqlServerCE_WCFServices.ClientServices service = new SqlServerCE_WCFServices.ClientServices();

     e.Result = service.GetClients2();

 }

Configuration du completed du BackGround Worker :

void bgw1_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
  {
      if (e.Error != null)
          Trace.WriteLine("Erreur in User Interface in GetClients. Exception : " + e.Error.Message);

      if (e.Cancelled)
          Trace.WriteLine("Action cancelled in User Interface in GetClients");

      this.dataGridView1.DataSource = e.Result as List<Client>;

  }

Appel :

bgw1.RunWorkerAsync();

SqlServerCE_WCFServices.ParameterServices service = new SqlServerCE_WCFServices.ParameterServices();
var p = service.GetParameter2("AddressMail");
if (p != null)
{
    label1.Text = p.Value;
}

Et là, c'est le drame ...

Conclusion

Alors voilà, conclusion:

Oui, utilisez un BackGround Worker pour faire des appels asynchrone et rendre votre application moins freezée et plus agréable
Non, n'utilisez pas d'appel asynchrone sur plusieurs threads...

Et là, je demande, comment faire avec WCF ?? Le monsieur génère un Thread par Service Proxy... c'est balôt !

Et je demande encore, comment faire une opération (de maintenance, ou de synchronisation) en arrière plan dans mon application desktop sous SQL Server CE ? Je demande à mon utilisateur d'être sympa et de pas faire de requêtes en attendant ??

Je laisse le code à disposition si le coeur vous tente :)

Sync Services : Client Sql Server Express

Mimetis — Thu, 24 Jul 2008 07:18:38 GMT

Beaucoup de personnes me demandent souvent s'il existe le provider client Sync Services pour SQL Server Express.

Pour rappel, nativement, il existe le provider client Sql Server CE.

Et bien sachez qu'il existe maintenant ce fameux provider de synchronisation client, sous forme d'exemple !

Il n'est pas tout à fait complet mais reste une bonne base pour appréhender la création d'un fournisseur de synchronisation client

Vous le trouverez ici à télécharger

Vous allez donc découvrir une classe qui hérite de ClientSyncProvider

public class SqlExpressClientSyncProvider : ClientSyncProvider
{

...

}

Cette classe doit implémenter différentes méthodes pour fonctionner, qui sont pour rappel :

public override SyncContext ApplyChanges(SyncGroupMetadata groupMetadata, 
DataSet dataSet, SyncSession syncSession)

Cette méthode applique les changements sur la source de données client.

public override SyncContext GetChanges(SyncGroupMetadata groupMetadata, 
SyncSession syncSession)

Récupère les changements survenus sur la source de données client.

public override SyncAnchor GetTableReceivedAnchor(string tableName)

Récupère la dernière ancre générée de la table paramètre 
(pour rappel l'ancre étant une données unique identifiant dans 
 le temps, le dernier changement survenu sur une table)

public override SyncAnchor GetTableSentAnchor(string tableName)

Récupère la dernière ancre envoyée de la table paramètre

public override void SetTableReceivedAnchor(string tableName, 
SyncAnchor anchor)

Ecrit un ancre de dernière modification dans la source de données, 
pour une table donnée

public override void SetTableSentAnchor(string tableName, 
SyncAnchor anchor)

Ecrit un ancre de dernier envoi dans la source de données, 
pour une table donnée

N'hésiter pas à récupérer ce petit exemple d'implémentation qui s'avère, au final, plutôt simple !

Max(), Dbcc CheckIdent(), Ident_Current()

Mimetis — Mon, 21 Jul 2008 08:38:12 GMT

Rien à voir avec la choucroute, mais je rentre d'une semaine de vacances, et ben, ça fait du bien !

Evidemment, le retour aux sources est assez douloureux, surtout lorsqu'on doit dépiler les quantités de mails de retard (en virant les 90% de spam et autre bétises) et l'ensemble des flux RSS qu'on a l'habitude de parcourir !

Et justement, ce matin je suis tombé sur ce post intéressant où Pinal Dave nous explique comment récupérer la valeur courant d'un incrément automatique.

Bon pour faire simple; et comme il dit, y'a deux solutions :

1) la pas élégante (mais qui marche) :

use AdventureWorks
Select max(DatabaseLogID) From dbo.DatabaseLog as MaxErrorLog

2) la façon élégante et qui marche (aussi) :

useAdventureWorks
Dbcc CheckIdent('dbo.DatabaseLog');

Mais ... je vois un problème à la deuxième solution : Impossible de récupérer la valeur dans une application .Net ! (Là où c'est possible avec la première méthode)

heureusement, il existe une Troisième méthode qui va nous permettre de récupérer non seulement l'incrément en cours, mais aussi d'autres valeurs intéressantes comme le Seed par exemple:

Nous avons à notre disposition pas moins de 3 fonctions utiles :

IDENT_CURRENT() : Récupère la dernière valeur générée d'une colonne identité.
IDENT_SEED() : Récupère la valeur de départ d'une colonne identité.
IDENT_INCR() : Récupère l'incrément d'une colonne identité

Ce qui donne, par code un truc du genre :

Declare @tableName varchar(20) = 'dbo.DatabaseLog'

SELECT        @tableName as [Table],
            IDENT_SEED(@tableName) AS Seed,
            IDENT_INCR(@tableName) AS Increment,
            IDENT_CURRENT(@tableName) AS Current_Identity

Et là biensûr pas de problème particulier pour récupérer ces valeurs depuis du code .Net !

Ah là là, les vacances sont finies...