Mim

SqlNativeClient, ADO.NET, ODBC, OLE DB

2010-06-25T08:22:15Z

Petit rappel sur la différence entre SqlNativeClient et ADO.NET

SqlNativeClient est une API utilisé en lieu et place d’ODBC ou OLE DB :

Pour faire simple SqlNativeClient est une combinaison des deux (ODBC ET OLE DB) PLUS les fonctionnalités spécifiques à SQL SERVER comme MARS, XML , UDT etc….)
L’utilisation de SqlNativeClient s’adresse aux « migrations » d’ODBC ou OleDb qui veulent profiter des fonctionnalités de SQL SERVER 2005 et +

Dans tous les cas, en Code managed, la préconisation reste la Stack ADO.NET, si vous partez sur un nouveau projet.

Conclusion :

Vous voulez « migrer » votre Stack d’accès aux données actuellement en ODBC (ou OLE DB) ? Utilisez SqlNativeClient.

Vous partez sur un nouveau développement en code managed ? Utilisez ADO.NET

Au niveau des performances, rien de notable entre ADO.NET et SqlNativeClient (pas à ma connaissance du moins :))

Bon … choix !

AfterBDC : Session Haute Dispo.. dispo !

2010-06-17T15:05:27Z

Ok elle était facile celle là :)

Enfin il n’en reste pas moins que la session sur SQL SERVER Haute Dispo que j’ai co animée avec PASCAL BELAUD est maintenant disponible en téléchargement.

Rendez vous sur le site de l’AfterBDC , section Les SessionS

Notez au passage que nous avons mis en ligne quelques photos de l’évènements

Bon visionnage :)

[Fun] 10 trucs sur moi

2010-06-11T17:34:57Z

Ah ben c’est allé trés trés vite, la balle de Mitch vient de passer par là :)

Bon j’écris jamais de trucs perso sur ce blog, mais l’exception confirme la règle. C’est parti:

10 trucs sur moi que vous connaissez peut être pas :

Mon nom s’écrit sans H : On écrit PERTUS, pas PERTHUS. Le Col du Perthus est un village entre la Fance et l’Espagne.
Ce qui est marrant, c’est que beaucoup de gens se gourent sur mon nom en rajoutant un H, alors qu’ils ne connaissent pas le fameux Col du Perthus. Appelez ça l’inconscient collectif, va savoir …
Je suis un vrai Geek. un VRAI. C’est à dire que j’aime les jeux vidéos, de chez Blizzard de préférence. Je fais même des LAN entre pote trentenaire, à l’occaze.
En plus je travaille dans l’informatique. Voilà le bon gros Geek !
Par contre, j’ai aussi une vie sociale, je me rase presque tous les matins, je ne me nourris pas exclusivement de pizza et de coca périmé…
J’ai pas la gueule pleine de boutons et j’ai quelques fois réussi à draguer de jolies filles. La dernière en date est encore avec moi (comme quoi …)
J’arrive à tenir une conversation aussi, même si c’est pas forcément relié à mon métier et ma passion.
Stop les stéréotypes à la con . Geek powaa
Je suis né prématuré de 2mois. J’étais pressé faut dire. J’ai failli naitre en 1977. Mais 76 c’est mieux, c’est une meilleure année pour le pinard. Merci maman.
J’ai été Cariste et Menuisier dans une ancienne vie. Je manipule (enfin manipulais) le FenWick thermique comme personne ! Et je montais une cuisine, des volets roulants ou des ouvrants double battant en un temps record. Aujourd’hui … euh passons :)
Je fais de la baterrie et je suis nul comme une quiche mais je me soigne.
J’écoute du JJ Goldman et Rammstein, en boucle. Je suis d’ailleurs allé au concert de chacun d’entre eux. Au final c’est assez proche (en tout cas, dans mon lecteur mp3 si :))
Ma grand mère maternelle a eu 18 enfants. Ce qui me fait environ 17 oncles et 17 tantes. Je vous parle pas des cousins cousines… Au final, la vie fait que j’en connais … deux.
Mon grand père (le père des 18 là ) s’appelait Celestrano. Je suis Italien d’origine. Le papy a été retrouvé devant la porte des bonne sœurs au début du 20eme siècle à Rome.
Celestrano veut dire “trouvé sous les étoiles”. La légende voudrait qu’il fut le fils illégitime d’une grande comtesse Italienne. Ca pète la classe, je sais.
J’ai eu une Peugeot y’a longtemps… Et y’a encore plus longtemps, une Renault… Ok chambrage en règle Lundi au taf.
J’ai été dans un lycée où j’étais le seul mec de ma classe.

C’est bien la première année. Clairement…
La deuxième année, ça passe, mais tu te traines déjà une réputation de l’année passée.
La troisième année c’est mort, clairement… Par contre les filles font plus trop gaffe à toi, tu fais parti du truc quoi… Et là tu participes au discussion de filles, les vraies discussions, celles qu’elles n’ont pas en général avec un gars dans les parages….
Dure la 3ème année… très dure.. Instructive, clairement.

Allez c’est bon pour moi, je passe le relais à mon pote Ben, notre Cht’i à nous :)

SQL XML : Index, Schema, Performances

2010-06-03T13:27:00Z

Je viens de faire un petit test sur les colonnes XML

On se doute tous que l’ajout d’index sur une colonne XML peut améliorer les performances, pour peu que bien sur vous ayez besoin de requêter la colonne XML elle même que ce soit via un PATH ou une VALUE (Xquery power)

Si ce n’est pas le cas, un bon vieux VarChar(max) est bien plus performant. N’oubliez pas qu’une colonne xml est en fait une bonne vielle table stockée dans une table système de votre base :)

Deuxième chose, la performance d’une colonne XML soumise à un schéma de validation XSD.
ON sait qu’un schéma va permettre de valider les données contenu dans notre champ XML. Déjà rien que ça justifie pleinement le fait de mettre une colonne XML Validée par un schéma XSD

Pour notre test, j’ai créé un schéma XSD, qui me permettra de valider ma colonne XML :

-- Création du schéma
CREATE XML SCHEMA COLLECTION AdditionalInfos AS '<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <xs:simpleType name="addressType">
    <xs:restriction base="xs:string">
      <xs:enumeration value="Home" />
      <xs:enumeration value="Office" />
      <xs:enumeration value="Travel" />
      <xs:enumeration value="Undefined" />
    </xs:restriction>
  </xs:simpleType>
  <xs:element name="additionalOrder">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="orderDate" type="xs:dateTime"/>
        
        <xs:element name="additionalAddress"  maxOccurs="unbounded">
          <xs:complexType>
            <xs:sequence>
              <xs:element name="name" type="xs:string"/>
              <xs:element name="address" type="xs:string"/>
              <xs:element name="city" type="xs:string"/>
              <xs:element name="country" type="xs:string"/>
            </xs:sequence>
            <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required"/>
            <xs:attribute name="type" type="addressType" use="required"/>
          </xs:complexType>
        </xs:element>
        <xs:element name="complementOrder" maxOccurs="unbounded">
          <xs:complexType>
            <xs:sequence>
              <xs:element name="name" type="xs:string" />
              <xs:element name="quantity" type="xs:positiveInteger" />
              <xs:element name="price" type="xs:decimal"/>
            </xs:sequence>
            <xs:attribute name="orderId" type="xs:positiveInteger" use="required"/>
          </xs:complexType>
        </xs:element>
      </xs:sequence>
      <xs:attribute name="additionalOrderId" type="xs:positiveInteger" use="required"/>
    </xs:complexType>
  </xs:element>
</xs:schema>
'

Puis j’ai créé mes colonnes XML

Première colonne : Colonne XML validée par mon schéma avec un index dessus et 2 index supplémentaires (VALUE et PATH)
Deuxième colonne : Colonne XML sans schéma avec un index dessus et 2 index supplémentaires (VALUE et PATH)
Troisième colonne : Colonne XML sans schéma sans index

Voilà la définition de ces colonnes:

-- Modification de la table
ALTER TABLE Sales.Customer ADD
	AdditionnalInformations xml(DOCUMENT dbo.AdditionalInfos) NULL
GO
-- Création de l'index primaire XML
CREATE PRIMARY XML INDEX PXML_AdditionnalInformations on Sales.Customer (AdditionnalInformations)
-- Création d'un index secondaire de type Path
CREATE XML INDEX PXML_AdditionnalInformations_Path ON Sales.Customer (AdditionnalInformations)
USING XML INDEX PXML_AdditionnalInformations
FOR PATH
-- Création d'un index secondaire de type Value
CREATE XML INDEX PXML_AdditionnalInformations_Value ON Sales.Customer (AdditionnalInformations)
USING XML INDEX PXML_AdditionnalInformations
FOR VALUE
-- Modification de la table
ALTER TABLE Sales.Customer ADD	AdditionnalInformationsWithoutSchema xml NULL
GO
-- Création de l'index primaire XML
CREATE PRIMARY XML INDEX PXML_AdditionnalInformations_WithoutSchema on Sales.Customer (AdditionnalInformationsWithoutSchema)
-- Création d'un index secondaire de type Path
CREATE XML INDEX PXML_AdditionnalInformations_WithoutSchema_Path ON Sales.Customer (AdditionnalInformationsWithoutSchema)
USING XML INDEX PXML_AdditionnalInformations_WithoutSchema
FOR PATH
-- Création d'un index secondaire de type Value
CREATE XML INDEX PXML_AdditionnalInformations_WithoutSchema_Value ON Sales.Customer (AdditionnalInformationsWithoutSchema)
USING XML INDEX PXML_AdditionnalInformations_WithoutSchema
FOR VALUE
ALTER TABLE Sales.Customer ADD
	AdditionnalInformationsWithoutSchemaWithoutIndexes xml NULL

Y’a plus qu’à remplir les données, via un bon vieil INSERT ou UPDATE

Vous trouverez le script en PJ pour vous faire une idée

Voici les résultats de l’insertion

Colonne XML Index + Schéma	02:51
Colonne XML Index	03:56
Colonne XML	00:08

Alors oui, on est d’accord, l’insertion est bien plus performante sur une colonne XML sans index, un Blob quoi.

On Imagine bien que le parsing de chaque valeur XML et la création d’une table système avec une insertion à la volée peut être consommateur de ressources !

Passons aux requêtes de Sélection sur une requête Xquery PATH

-- Using PATH index
select Top 10  C.CustomerID, C.AdditionnalInformations.query('/additionalOrder/additionalAddress[@type = "Home"]')
from Sales.Customer C
select Top 10  C.CustomerID, C.AdditionnalInformationsWithoutSchema.query('/additionalOrder/additionalAddress[@type = "Home"]')
from Sales.Customer C
select Top 10  C.CustomerID, C.AdditionnalInformationsWithoutSchemaWithoutIndexes.query('/additionalOrder/additionalAddress[@type = "Home"]')
from Sales.Customer C

Je ne mesure pas le temps ici, il faudrait avoir un champ XML totalement énorme pour avoir une différence notable. J’ai donc noté le % d’exécution donné par le plan d’exécution

Colonne XML Index + Schéma	0%
Colonne XML Index	0%
Colonne XML	100%

Bon Ok, la requête sur le BLOB sans index écroule tout. Je refais le test uniquement sur les colonnes indexés :

Colonne XML Index + Schéma	49%
Colonne XML Index	51%

Bon le gain sur une requête PATH n’est pas notable qu’on soit ou non validé par un schéma

Passons aux requêtes de Sélection sur une requête XQuery VALUE

-- Using VALUE index
Select C.CustomerID, C.AdditionnalInformations
from Sales.Customer C
where C.AdditionnalInformations.exist('/additionalOrder/@additionalOrderId[.=100]') = 1
Select C.CustomerID, C.AdditionnalInformations
from Sales.Customer C
where C.AdditionnalInformationsWithoutSchema.exist('/additionalOrder/@additionalOrderId[.=100]') = 1
Select C.CustomerID, C.AdditionnalInformations
from Sales.Customer C
where C.AdditionnalInformationsWithoutSchemaWithoutIndexes.exist('/additionalOrder/@additionalOrderId[.=100]') = 1

Les premiers résultats en comparant avec une colonne non indexée sont identiques à l’exemple précédent. Je passe donc directement à la comparaison des deux colonnes indexées :

Colonne XML Index + Schéma	0%
Colonne XML Index	100%

Wow … là oui y’a différence !

Examinons le plan d’éxécution :

Que se passe t’il : dans le premier cas, on a un schéma, donc une table fortement typée, où SQL SERVER sait que quelque soit la ligne, les données (enfin le type) sera identique :
Il peut donc faire une requête directement sur l’index

Sur la deuxième requête, la colonne est “permissive”. On peut stocker n’importe quel champ xml.
Pour pouvoir récupérer toutes les valeurs ‘@type’ il est donc obligé de faire un bon vieux gros SCAN de l’index XML PRIMARY

D’où l’intérêt du schéma !

Conclusion :

Les schémas c’est bien, une colonne XML indexé avec un schéma c’est performant et secure.

Par contre, vous perdez en Insertion. Attention à l’intéret d’une colonne XML si vous ne requêtez jamais l’arbre XML !

Quelques liens utiles :

Voilà voilà, bon indexation, bon XML tout ça tout ça !

SQL SERVER : Ajouter une colonne peut générer une erreur de dépassement

2010-06-03T12:43:52Z

Je fais pas mal de test sur les colonnes XML dans SQL SERVER (Post à venir d’ailleurs) et je viens de rencontrer une erreur assez improbable.

A force de supprimer puis rajouter des colonnes de type XML, j’ai eu au bout du compte une erreur m’indiquant en substance :

Cannot create a row of size 8063 which is greater than the allowable maximum of 8060.

Ok alors en fait non hein, j’ai que 2 colonnes dans ma table là oh !

Et bien la réponse est assez simple :

Voici une réponse de l’équipe MS là dessus:

“This behaviour is expected. Dropping a column is a metadata-only change and can leave gaps in column-offsets on the row.
When new columns are added to such a table the space left by the dropped columns may or may not be reused for the new column; it depends on the size and type of the old/new columns.
Bottom-line is that if you drop/add columns enough times there will be a point at which the max-fixed-size of the row will be exceeded due to the "holes" left behind by the dropped columns.”

Ok en gros on supprimer les métadatas de la colonne mais on ne récrit pas forcément toutes les pages (c’est pas bête)

A mieux les nouvelles données des futures nouvelles colonnes viendront écraser le contenu de l’ancienne colonne dans ma page de données.

Ou pas .. ce qui est mon cas, et particulièrement vrai dans une colonne XML.

La solution ?

Un bon vieux Rebuild Index

Voilà, j’arrête de m’arracher les cheveux et j’y retourne :)

After BDC

2010-06-01T09:22:39Z

Bewise vient de mettre en ligne le site http://AfterBDC.bewise.fr

Vous y trouverez tout ce qui concerne les sessions et les photos de la Bewise Day Conference 2010.

Nous mettrons chaque semaine des nouveaux éléments.

Vous pouvez le suivre également sur Tweeter: http://twitter.com/AfterBDC

Feature Pack SQL SERVER 2008R2

2010-05-12T06:34:33Z

Le feature pack de SQL SERVER 2008 R2 est sorti

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=ceb4346f-657f-4d28-83f5-aae0c5c83d52

Comme toujours vous retrouvez un ensemble d’outil permettant d’étendre les possibilités de déploiement de SQL SERVER, ou encore des outils annexe en version Stand Alone

Pour vous donner une idée de ce que ça contient, voici une liste des principales features (tout du moins celle qui m’intéresse ces temps ci :)) :

Microsoft® SQL Server Report Builder 3.0 for Microsoft® SQL Server 2008 R2
Microsoft® SQL Server® PowerPivot for Microsoft® Excel
Microsoft® SQL Server® 2008 R2 Reporting Services Add-in for Microsoft® SharePoint® Technologies 2010
Microsoft® SQL Server® 2008 R2 Policies
Microsoft® Sync Framework 2.0 Software Development Kit (SDK)
Microsoft® SQL Server® Compact 3.5 SP2
Microsoft® SQL Server® Compact 3.5 SP2 For Windows Mobile
Microsoft® SQL Server ®Compact 3.5 SP2 Server Tools
Microsoft® System CLR Types for SQL Server® 2008 R2
Microsoft® SQL Server® 2008 R2 Remote Blob Store
Microsoft® SQL Server® 2008 R2 Command Line Utilities
Microsoft® Windows PowerShell Extensions for SQL Server® 2008 R2
Microsoft® SQL Server® 2008 R2 Shared Management Objects

Et encore d’autres …

SQL SERVER 2008 R2 Disponible pour les abonnés MSDN

2010-05-03T19:05:11Z

Et hop, en avant le téléchargement :)

Allez plus que 4 GO et on installe !

Bon téléchargement :)

SQL SERVER access and SQL SERVER Browser

2010-04-30T07:58:51Z

Il y a longtemps, j’ai écris un post (à l’époque de Windows Vista, un siècle en somme :)) qui expliquait comment configurer une machine simple pour ouvrir l’accès à son serveur SQL.

Je vous laisse consulter ce petit tips ici : SQL SERVER & Remote Connections

J’ai souvent eu la réflexion : “Le Point 2) sur le Sql Server Browser n’est pas nécessaire, moi je l’ai désactivé et ça marche quand même …”

Oui, bon, petite explication :

Le Service Browser est là pour BroadCaster votre (ou vos) instance(s) sur le réseau. Ce qui permet notamment à d’autres serveurs d’apparaître dans votre liste lorsque vous faites “Parcourir …”

Voilà c’est simple, ça broadcast sur le port UDP 1433 en gros.

Le truc, c’est que le Browser n’est pas là que pour ça.. Il fournit notamment les informations de protocoles que votre instance peut utiliser (Shared Memory, Named Pipres, TCP …)

SQL Browser fait ce qu’on appelle du SSRP “SQL Server Resolution Protocol” : Il résoud les protocoles autorisés pour une instance donnée.

Là où ça devient donc obligatoire (d’avoir le Browser activé, on suit au fond là !!) c’est justement quand vous avez des instances nommées.

Le problème ne se pose pas sur une instance par défaut, il n’y en a qu’une sur la machine. Lors de l’appel d’une instance nommée, votre demande de connexion passe par le browser pour connaitre les protocoles autorisés.

En somme, pour faire simple : Vous avez une instance nommée ? Activez le Browser :)

Bonne connexion !

Un backup est il utile pour une restauration ?

2010-04-29T08:52:43Z

A fortiori, on peut dire Oui :)
Aprés on peut dire aussi “Surtout le dernier, en fait !”

Vraiment le dernier dernier ? :) Et si je l’ai plus ce dernier là ??

Nous savons tous que le dernier rempart protégeant votre base de données reste la stratégie de sauvegarde que vous avez mis en place.

On peut imaginer une stratégie (pour un mode de récupération complet) basée sur une sauvegarde complète, plus un ou deux différentiel, et enfin les sauvegardes du transaction log.

Je reprends un schéma de MSDN pour illustrer ce cas simple :

Un client m’a posé la question suivante :

“Que se passe t’il si je perds le dernier backup full ? Puis-je tout de même remonter la base jusqu’au dernier log ? '(à supposer qu’au final je n’ai perdu que le dernier backup full mais pas les logs qui ont suivi)”

Bon ok c’est tordu, mais ce qui est aussi intéressant c’est savoir si le backup contiendrait des informations indispensables entre le log qui le précède et le log qui lui succède.

J’ai donc monté un petit script de test, simplissime pour évaluer la situation :

   1: INSERT [dbo].[Employe] ([EmployeId], [Nom],

   2:     [Prenom], [NumeroCarteCredit])

   3: VALUES (N'37cb101c-f2f9-4f28-b9f6-10e4193849ff',

   4:     N'Pertus', N'Sébastien', N'1234-2344-2333-45555')

   5: Go

6:

   7: /*** Premier backup Complet ***/

   8: BACKUP DATABASE [bBackupStrategie]

   9: TO DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupFull1.bak'

10:

11:

  12: Update [dbo].[Employe]

  13: Set [NumeroCarteCredit] = '1234-2344-2333-888888'

  14: Where EmployeId= '37cb101c-f2f9-4f28-b9f6-10e4193849ff'

  15: Go

  16: /*** Premier backup Transactionnel ***/

  17: BACKUP LOG [bBackupStrategie]

  18: TO  DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupTrans1.trn'

19:

  20: GO

  21: Update [dbo].[Employe]

  22: Set [NumeroCarteCredit] = '1234-2344-2333-777777'

  23: Where EmployeId= '37cb101c-f2f9-4f28-b9f6-10e4193849ff'

  24: Go

  25: /*** Deuxième backup Transactionnel ***/

  26: BACKUP LOG [bBackupStrategie]

  27: TO  DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupTrans2.trn'

28:

  29: /*** Deuxième backup Complet ***/

  30: BACKUP DATABASE [bBackupStrategie]

  31: TO DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupFull2.bak'

32:

  33: Update [dbo].[Employe]

  34: Set [NumeroCarteCredit] = '1234-2344-2333-666666'

  35: Where EmployeId= '37cb101c-f2f9-4f28-b9f6-10e4193849ff'

  36: Go

  37: /*** Troisième backup Transactionnel ***/

  38: BACKUP LOG [bBackupStrategie]

Ok à partir de là, on voit que j’ai 2 backups full et plusieurs transaction Logs

Je vais donc tenter de restaurer ma base de données sans le dernier backup full.

Il me faut donc le premier backup Full ainsi que l’ensemble des transactions logs jusqu’au dernier (sans oublier le tail log que j’inclus dans ma procédure de restauration)

Et voilà ce que ça donne :

   1: USE master;

   2: GO

3:

   4: /*** Sauvegarde du tail log ***/

   5: BACKUP LOG [bBackupStrategie]

   6: TO  DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupTailLog.trn' WITH  NO_TRUNCATE,  NORECOVERY

   7: GO

8:

   9: /**** Restauration à partir du 1er Backup complet (et non pas le dernier) ***/

  10: RESTORE DATABASE [bBackupStrategie]

  11: FROM  DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupFull1.bak'

  12: WITH  FILE = 1,  NORECOVERY

  13: GO

  14: RESTORE LOG [bBackupStrategie]

  15: FROM  DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupTrans1.trn'

  16: WITH  FILE = 1,  NORECOVERY

  17: GO

  18: RESTORE LOG [bBackupStrategie]

  19: FROM  DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupTrans2.trn'

  20: WITH  FILE = 1,  NORECOVERY

  21: GO

  22: /*** Depart hypothétique si le dernier backup était accessible ***/

  23: --RESTORE DATABASE [bBackupStrategie]

  24: -- FROM  DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupFull2.bak'

  25: -- WITH  FILE = 1,  NORECOVERY

  26: --GO

27:

  28: RESTORE LOG [bBackupStrategie]

  29: FROM  DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupTrans3.trn'

  30: WITH  FILE = 1,  NORECOVERY

  31: GO

  32: RESTORE LOG [bBackupStrategie]

  33: FROM  DISK = N'C:\Projects\Backup\bBackupTailLog.trn'

  34: WITH  FILE = 1, RECOVERY

35:

  36: GO

Et là miracle (ou pas) tout se déroule correctement.

Résultat, le backup complet ne compromets pas la cohérence des données dans le Transaction log.

Bon ce cas de figure est un peu tordu, je vous le concède, mais il a le mérite d’éclaircir un point sous-jacent non négligeable, lui.

Voici le lien vers le source complet de ce script : http://www.dotmim.com/SiteFiles/TipsBackupWithoutLastBackup.sql.txt

Bon backup !

SQL SERVER 2008 R2 … RTM

2010-04-21T20:06:58Z

Voilà une chouette annonce. SQL SERVER 2008 R2 passe en RTM

Encore quelques jours et vous devriez pouvoir profiter des nouveautés de cette mouture via vos abonnements MSDN par exemple

L’annonce : http://www.microsoft.com/presspass/presskits/sqlserver/

voilà voilà…. va falloir patienter un chouilla !

Un EBook SQL SERVER 2008 R2 gratuit

2010-04-19T06:51:55Z

Microsoft vient de sortir un E-Book gratuit sur SQL SERVER 2008 R2.

Un bon aperçu des fonctionnalités de SQL SERVER, avec les nouveautés de la R2.

Un must read donc :)

Le lien du blog MSDN Press : http://blogs.msdn.com/microsoft_press/archive/2010/04/14/free-ebook-introducing-microsoft-sql-server-2008-r2.aspx

Les liens directs :

Bonne lecture :)

BDC 2010 à Aix en Provence

2010-04-12T13:59:57Z

Pour ceux qui n’ont pas pu se déplacer sur Toulouse pour la dernière BDC, et qui seraient assez proche d’Aix en Provence ;) Bewise vous propose, dans le cadre des Microsoft Days, de participer à cette édition 2010 dans le Sud Est !

Cet évènement est entièrement gratuit et destiné aux Professionnels ainsi qu’aux enseignants et étudiants.

J’aurais la joie de rejouer ma session Haute Disponibilité en compagnie de Pascal Belaud de Microsoft

On se retrouve là bas !

Inscription : http://bse.bewise.fr/BDC2010/?f=af7fc6f4-f8f6-4a54-b489-d414ae555d2e

[BDC 2010] Les supers pouvoirs de Hyper D !!!

2010-03-25T18:04:19Z

Vous connaissez notre super admin réseau à Bewise ?

C’est Un Super Héros !!!! On l’appelle Hyper D !!

La preuve ?

Ah trop fort ce Hyper D !

Et rendez vous à la BDC 2010 !! (C’est pour bientôt inscrivez vous !)

Setup Install SQL SERVER : Restart required !

2010-03-23T17:49:40Z

je viens de tomber sur un bon vieux problème de Restart lors de l’installation d’une nouvelle instance SQL SERVER 2008 sur mon poste..

Un truc balot : Lors de l’installation le setup me dit en substance : “t’as des trucs qui nécessitent un redémarrage… Promis aprés on y go …”

Le truc c’est qu’aprés 18 redémarrage j’ai toujours le problème …

Alors d’abord, le problème ne vient PAS du setup de SQL SERVER (hein au cas où on essaierait de se moquer là )

Le problème c’est que j’ai installé un truc qui nécessite un redémarrage et qui ne veut pas se terminer …

Pour aller chercher l’information, direction la base de registre :

HKLM\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager

Et là voici le problème : La clé PendingFileRenameOperations.

Dans mon cas, un outil de chez Logitech qui me met le bordel (BORDEL !!!)

Il vous suffit juste de la supprimer et de relancer le setup d’installation

Et voilà, on y go !!!

Bonne installation :)